Pelo fogo - Balazio 1: kem defende apenas as classes onde os amigos trabalham e renega as valias de todas as outras ke se situam em eqivalente hierarquia, nao eh socialista eh pior , eh corrupto :-))))
Socialismo: teoria de organização económica advogando a propriedade pública ou colectiva da administração dos meios de produção e distribuição de bens e de uma sociedade pela igualdade de oportunidades e/ou meios para todos os indivíduos com um método mais igualitário de compensação
Corrupção: significa o uso ilegal - por parte de governantes, funcionários públicos e agentes privados - do poder político e financeiro de organismos ou agências governamentais com o objectivo de transferir renda pública ou privada de maneira criminosa para determinados indivíduos ou grupos de indivíduos ligados por quaisquer laços de interesse comum.
Partindo do princípio que estou do lado oposto ao teu da trincheira e que o alvo das afirmações sou eu, aí vai:
1.Não tenho amigos em qualquer grupo económico ou produtivo. Tenho sim conhecimento de factos que me levam a defender ou a rejeitar causas.
2. Nunca reneguei valia alguma de classe alguma. Atenção falamos de Valia e não de Presunção e Água Benta.
3. Equivalente Hierarquia? Falas de quê mesmo?
4. Defendendo eu a classe trabalhadora, explorada e mal tratada pela classe empregadora, gostaria que me informasses qual o dividendo ou lucro proveniente da presumível corrupção que daí possa advir.
Boa, excelente tiro, mas podemos por favor fazer uma pausa, este tiro é excelente, mas primeiro tenho ke ir à EDP. Volto já. Excelente Marque por favor Mofina um ponto para Bli
Ora muito bem, "Tenho sim conhecimento de factos que me levam a defender ou a rejeitar causas."
Portanto, as tuas causas são defendidas de acordo com os factos que conheces, não equacionas que possam existir outros, dado que o universo é infinito, ou pelo menos do tamanho da estupidez da natureza humana; O que conheces valida a tua opinião em termos de causas sociais e pronto. Ok.
Equivalente Hierarquia? Falas de quê mesmo?
Na minha optica, um medico, um professor, estão na mesma hierarquia, fazem parte da minoria que teve formação, prestam serviço à comunidade, espera-se que de forma efeciente.
Estranho que sintas as injustiças aos professores , no entanto quando o ataque é dirigido a medicos, ou a outros profissionais da classe media ou media alta, já achas que são ataques razoaveis .
O k me leva a concluir ke defendes a classe trabalhadora que conheces, se estivesses no poder benefeciavas esses, não vias o panorama geral.
Há bons medicos e maus, bons e maus professores.
Ganham demais? Mas e quantas horas trabalham, que turnos fazem, com que realidade lidam todos os dias? Que contas fizeste para chegar a essa conclusão?
É que é impossivel, alguem ganhar demais num pais onde a maioria da população é pobre e socialista, onde o tecido empresarial é 90% formado por micro e empresas familiares.
O socialismo em termos gerais define que se ganhas 100€ - 50€ deves atribuir a quem não ganha nada, que geralmente está em maioria ? Se ganhas mais, mais tens que dividir, portanto ... injustiça só se for para o que se esforça, para o que permanentemente tem que dividir com quem não faz, e permanentemente exige cada vez mais, por viver em socialismo e considerar que todos os que ganham mais deveriam ganhar menos, para ele que faz pouco ganhar mais.
Quanto aos empresarios, sendo 90% do tecido familiar, fico absorto a pensar nos exploradores que estes coitados possam ser. Enfim se falares da Galp, Edp e tal contam-se pelos dedos, mas isso são empresas socialistas pá.
A grande maioria merece respeito, muito respeito, muita dignidade! Primeiro por se atrever, segundo por dar emprego, terceiro pá, por continuar a esforçar-se num país onde todos lhe atiram pedras. Alias fossem espertos montavam sindicatos à custa das cotas dos trabalhadores, não tinham riscos e ao menos tinham um salario garantido.
Quanto aos empregos das empregadas domesticas e tal, não deves fazer contas só aos 400€, deves acrescer a casa no bairro social, os livros dos filhos pagos, os abonos majorados, os descontos no medico, e fazer contas a quantas horas de trabalho produzem.
Deviam ganhar mais? Claro que sim! Mas não é possivel elevar o nivel de economia, quando a maioria sendo pobre , se levanta para atirar pedras a quem tenta produzir, educar-se. etc.
Esta metalidade socialista portuguesa é muito proxima ainda da precaridade, e se não levar volta acaba no comunismo. A maioria está a pedir e há long time!
Xiii pá, o que para aqui vai de confusão mental!Pões palavras na minha boca, tiras outras que lá tenho, enfim, um rol de desabafos que nada têm nada a ver com o que penso, sinto e tenho escrito e pá, tenho mesmo que produzir, não tenho tempo para esmiuçar as tuas questões. Desculpa lá! Fica-te com os pontos do combustível, com os louros e com a razão também. Como diria o nosso amigo JG, quero ver o que fazes com ela a seguir.
Pronto, a urticária é tramada. Aí vai muito sucintamente:
1.As minhas causas são unicamente factuais. Ponto Final.
2.Um médico, um professor estão na mesma hierarquia salarial, será isto que queres dizer? OK! Mas onde foste buscar a ideia de que eu acho razoável que se ataquem os médicos e se defendam os professores? Primeiro há que definir o que é que se está a atacar e o que é que se está a defender., certo?
3.Nada a contrapor sobre o facto de tanto os médicos como os professores prestarem serviço à comunidade e que se espera de forma eficiente. Queres dizer-me em que matéria é que combates a minha posição ideológica com esta afirmação?
4.Onde é que foste buscar a ideia de eu não conheço médicos e que só conheço professores bem como só conheço trabalhadores e não conheço empresários?
5.“Há bons medicos e maus, bons e maus professores.” Digo mais: há bons e maus em todos os sectores da nossa vida.
6.Onde é que viste escrito por mim que um trabalhador indiferenciado tinha que ganhar o mesmo que um habilitado? Que um que trabalha 12 horas tem que ganhar o mesmo que trabalha 6?
7.Agora vê bem: com 90% do tecido empresarial a fazer aos outros o que sofreram na pele enquanto foram trabalhadores - não peças a quem pediu e não sirvas a quem serviu - e com os restantes 10% a fazer o que sempre soube fazer bem - amealhar em proveito próprio o mais que puderem – não vamos a lado nenhum. Ok, dos 90% ressalvo um terço para dignificação da classe.
8.Concordo com o último parágrafo da tua exposição mas substituo “a grande maioria” por “uma minoria”.
Com a tua opinião posso fazer muita coisa, já a recebi, já entendi, percebo onde queres chegar, e portanto pego nela, para dizer que sim compreendo que defendam a classe trabalhadora, mas que se virmos bem, a nossa situação de assalariados não é tao má, nem as dos que ganham mais é assim tao boa. E que só juntando o que há podemos ir mais longe, dividindo não! Dividir é com o Estado, de momento o nosso maior inimigo, seja para empresas, para particulares ...
Não vejas na tua empresa o teu inimigo, os empresarios portugueses sao tao bons como os demais, e os seus trabalhadores tbm são bons, andam é todos divididos.
Nada disso, amigo? Qual inimigo qual quê? Como é que se pode dar 3 quartos da própria vida, de corpo e alma, a um inimigo, pá? A minha empresa é mais minha que dos donos, se é que me entendes?
"não peças a quem pediu e não sirvas a quem serviu" -
Com tanto odio que a sociedade tem aos empreendedores, estranho como ainda nao fizeram uma festa em honra de todos os empresarios que hoje passam fome, milhares de micros, nao tem direito a fundo de desemprego, parece-me de uma crueldade mordaz as tuas afirmações, uma piedade mt selectiva. A culpa obviamente foi toda da má gestão, os recursos humanos enfim não tiveram nada a ver com isso, e o Estado eh pá esse nem estava cá.
- medicos, empresarios, bla bla, sao todos uns fajardos ke o Governo da ultima legislatura resolveu malhar, é mt bem feito ke parte significativa dos empresarios esteja no desemprego, sem receber absolutamente nada, nem sequer apoio nas escolas dos filhos, k os medicos tenham sido deslocados e ke se chegue ao cumulo de anunciar que se paga aos medicos de Cuba convidados 300€ e o país estupido e mediocre aplaude; Tudo isto é mt bem feito.
De todos os malhanços, os unicos injustos são os dos funcionarios publicos e professores.
Os de ordenado de 500 euros esses nao vao ao malhao, porque sao malhados pelos empresarios, e o estado nao lhes pode cortar apoio porke lá vai a maioria, ainda assim foi, mas...
Isto foi o ke entendi da tua posição.
Ora estes, nao são mais dos ke os medicos, do que os enfermeiros, do que os empresarios etc etc etc, só pode considera-los mais "vitimas" quem nao conhece o caso dos outros, ou quem ainda nao percebeu que ao pôr-se contra os ke estao no seu lado na hierarquia, está a pôr-se contra si mesmo.
Hã? Desisto, pá! É preciso 50 caixas de primeiros socorros das da Mofina para te entender, fogo! Vou ali e já venho! Só para finalizar: és livre de entender o que bem quiseres da minha posição. Sublinho, no entanto, que reservo o MEU direito de admissão ao teu entendimento. Mas esse fica comigo! Bolas!
Ah ok, então isto era tanga, fogo, já estava a ver, pensei ke era sério, e por isso discordava, assim podemos apertar as mão.
Blimunda disse... Agora digo-te eu, não me venhas com merdas pá, que isso não tem ponta por onde se lhe pegue. Queres comparar o salário e as mais valias de um emprersário, médico ou gestor, com os 500 euros referidos?
Achas mesmo que uma médica, uma gestora ou uma empresária tem dificuldades em sair às horas que bem entender. Se não amamenta é porque não quer estragar as mamas, pá. Não me venhas com merdas.
Hahahaha!!! Já pareces os jornalistas, pá! A pegar em frases descontextualizadas para defender não sei bem o quê. Quer dizer que queres continuar. OK!
Acusas-me de defender posições apenas por exemplos de pessoas que conheço e eu era gaja para dizer mais relativamente a ti. Mas não digo e sabes porquê.
Eu não generalizo, pá! Há excepções, mas são elas que viabilizam a regra. Ok?!
21 comentários:
Ah, ah! resolvido! :-)
Ganhou a vontade de trabalhar!
Ó pá, tenho tantas estações que baralhei as frequências.
Sem chumbo ou supre?
Pelo fogo - Balazio 1: kem defende apenas as classes onde os amigos trabalham e renega as valias de todas as outras ke se situam em eqivalente hierarquia, nao eh socialista eh pior , eh corrupto :-))))
Mofina assinala um ponto para mim Gas Super,
Noções básicas:
Socialismo: teoria de organização económica advogando a propriedade pública ou colectiva da administração dos meios de produção e distribuição de bens e de uma sociedade pela igualdade de oportunidades e/ou meios para todos os indivíduos com um método mais igualitário de compensação
Corrupção: significa o uso ilegal - por parte de governantes, funcionários públicos e agentes privados - do poder político e financeiro de organismos ou agências governamentais com o objectivo de transferir renda pública ou privada de maneira criminosa para determinados indivíduos ou grupos de indivíduos ligados por quaisquer laços de interesse comum.
Partindo do princípio que estou do lado oposto ao teu da trincheira e que o alvo das afirmações sou eu, aí vai:
1.Não tenho amigos em qualquer grupo económico ou produtivo. Tenho sim conhecimento de factos que me levam a defender ou a rejeitar causas.
2. Nunca reneguei valia alguma de classe alguma. Atenção falamos de Valia e não de Presunção e Água Benta.
3. Equivalente Hierarquia? Falas de quê mesmo?
4. Defendendo eu a classe trabalhadora, explorada e mal tratada pela classe empregadora, gostaria que me informasses qual o dividendo ou lucro proveniente da presumível corrupção que daí possa advir.
Sangue, finalmente vamos ver mto saaangue... iupy!
Boa, excelente tiro, mas podemos por favor fazer uma pausa, este tiro é excelente, mas primeiro tenho ke ir à EDP. Volto já. Excelente
Marque por favor Mofina um ponto para Bli
Ora muito bem,
"Tenho sim conhecimento de factos que me levam a defender ou a rejeitar causas."
Portanto, as tuas causas são defendidas de acordo com os factos que conheces, não equacionas que possam existir outros, dado que o universo é infinito, ou pelo menos do tamanho da estupidez da natureza humana; O que conheces valida a tua opinião em termos de causas sociais e pronto. Ok.
Equivalente Hierarquia? Falas de quê mesmo?
Na minha optica, um medico, um professor, estão na mesma hierarquia, fazem parte da minoria que teve formação, prestam serviço à comunidade, espera-se que de forma efeciente.
Estranho que sintas as injustiças aos professores , no entanto quando o ataque é dirigido a medicos, ou a outros profissionais da classe media ou media alta, já achas que são ataques razoaveis .
O k me leva a concluir ke defendes a classe trabalhadora que conheces, se estivesses no poder benefeciavas esses, não vias o panorama geral.
Há bons medicos e maus, bons e maus professores.
Ganham demais? Mas e quantas horas trabalham, que turnos fazem, com que realidade lidam todos os dias? Que contas fizeste para chegar a essa conclusão?
É que é impossivel, alguem ganhar demais num pais onde a maioria da população é pobre e socialista, onde o tecido empresarial é 90% formado por micro e empresas familiares.
O socialismo em termos gerais define que se ganhas 100€ - 50€ deves atribuir a quem não ganha nada, que geralmente está em maioria ? Se ganhas mais, mais tens que dividir, portanto ... injustiça só se for para o que se esforça, para o que permanentemente tem que dividir com quem não faz, e permanentemente exige cada vez mais, por viver em socialismo e considerar que todos os que ganham mais deveriam ganhar menos, para ele que faz pouco ganhar mais.
Quanto aos empresarios, sendo 90% do tecido familiar, fico absorto a pensar nos exploradores que estes coitados possam ser. Enfim se falares da Galp, Edp e tal contam-se pelos dedos, mas isso são empresas socialistas pá.
A grande maioria merece respeito, muito respeito, muita dignidade! Primeiro por se atrever, segundo por dar emprego, terceiro pá, por continuar a esforçar-se num país onde todos lhe atiram pedras.
Alias fossem espertos montavam sindicatos à custa das cotas dos trabalhadores, não tinham riscos e ao menos tinham um salario garantido.
Quanto aos empregos das empregadas domesticas e tal, não deves fazer contas só aos 400€, deves acrescer a casa no bairro social, os livros dos filhos pagos, os abonos majorados, os descontos no medico, e fazer contas a quantas horas de trabalho produzem.
Deviam ganhar mais? Claro que sim! Mas não é possivel elevar o nivel de economia, quando a maioria sendo pobre , se levanta para atirar pedras a quem tenta produzir, educar-se. etc.
Esta metalidade socialista portuguesa é muito proxima ainda da precaridade, e se não levar volta acaba no comunismo. A maioria está a pedir e há long time!
Xiii pá, o que para aqui vai de confusão mental!Pões palavras na minha boca, tiras outras que lá tenho, enfim, um rol de desabafos que nada têm nada a ver com o que penso, sinto e tenho escrito e pá, tenho mesmo que produzir, não tenho tempo para esmiuçar as tuas questões. Desculpa lá! Fica-te com os pontos do combustível, com os louros e com a razão também. Como diria o nosso amigo JG, quero ver o que fazes com ela a seguir.
Pronto, a urticária é tramada. Aí vai muito sucintamente:
1.As minhas causas são unicamente factuais. Ponto Final.
2.Um médico, um professor estão na mesma hierarquia salarial, será isto que queres dizer? OK! Mas onde foste buscar a ideia de que eu acho razoável que se ataquem os médicos e se defendam os professores? Primeiro há que definir o que é que se está a atacar e o que é que se está a defender., certo?
3.Nada a contrapor sobre o facto de tanto os médicos como os professores prestarem serviço à comunidade e que se espera de forma eficiente. Queres dizer-me em que matéria é que combates a minha posição ideológica com esta afirmação?
4.Onde é que foste buscar a ideia de eu não conheço médicos e que só conheço professores bem como só conheço trabalhadores e não conheço empresários?
5.“Há bons medicos e maus, bons e maus professores.” Digo mais: há bons e maus em todos os sectores da nossa vida.
6.Onde é que viste escrito por mim que um trabalhador indiferenciado tinha que ganhar o mesmo que um habilitado? Que um que trabalha 12 horas tem que ganhar o mesmo que trabalha 6?
7.Agora vê bem: com 90% do tecido empresarial a fazer aos outros o que sofreram na pele enquanto foram trabalhadores - não peças a quem pediu e não sirvas a quem serviu - e com os restantes 10% a fazer o que sempre soube fazer bem - amealhar em proveito próprio o mais que puderem – não vamos a lado nenhum. Ok, dos 90% ressalvo um terço para dignificação da classe.
8.Concordo com o último parágrafo da tua exposição mas substituo “a grande maioria” por “uma minoria”.
Com a tua opinião posso fazer muita coisa, já a recebi, já entendi, percebo onde queres chegar, e portanto pego nela, para dizer que sim compreendo que defendam a classe trabalhadora, mas que se virmos bem, a nossa situação de assalariados não é tao má, nem as dos que ganham mais é assim tao boa.
E que só juntando o que há podemos ir mais longe, dividindo não! Dividir é com o Estado, de momento o nosso maior inimigo, seja para empresas, para particulares ...
Não vejas na tua empresa o teu inimigo, os empresarios portugueses sao tao bons como os demais, e os seus trabalhadores tbm são bons, andam é todos divididos.
Nada disso, amigo? Qual inimigo qual quê? Como é que se pode dar 3 quartos da própria vida, de corpo e alma, a um inimigo, pá? A minha empresa é mais minha que dos donos, se é que me entendes?
"não peças a quem pediu e não sirvas a quem serviu" -
Com tanto odio que a sociedade tem aos empreendedores, estranho como ainda nao fizeram uma festa em honra de todos os empresarios que hoje passam fome, milhares de micros, nao tem direito a fundo de desemprego, parece-me de uma crueldade mordaz as tuas afirmações, uma piedade mt selectiva. A culpa obviamente foi toda da má gestão, os recursos humanos enfim não tiveram nada a ver com isso, e o Estado eh pá esse nem estava cá.
Não confundas as estações, Privada.
Essa é outra questão, não tem nada a ver com a matéria donde surgiu a discussão inicial.
Vale tudo, mesmo arrancar olhos... Força!
A kestão 1 - já foi mais do k esclarecida:
- medicos, empresarios, bla bla, sao todos uns fajardos ke o Governo da ultima legislatura resolveu malhar, é mt bem feito ke parte significativa dos empresarios esteja no desemprego, sem receber absolutamente nada, nem sequer apoio nas escolas dos filhos, k os medicos tenham sido deslocados e ke se chegue ao cumulo de anunciar que se paga aos medicos de Cuba convidados 300€ e o país estupido e mediocre aplaude; Tudo isto é mt bem feito.
De todos os malhanços, os unicos injustos são os dos funcionarios publicos e professores.
Os de ordenado de 500 euros esses nao vao ao malhao, porque sao malhados pelos empresarios, e o estado nao lhes pode cortar apoio porke lá vai a maioria, ainda assim foi, mas...
Isto foi o ke entendi da tua posição.
Ora estes, nao são mais dos ke os medicos, do que os enfermeiros, do que os empresarios etc etc etc, só pode considera-los mais "vitimas" quem nao conhece o caso dos outros, ou quem ainda nao percebeu que ao pôr-se contra os ke estao no seu lado na hierarquia, está a pôr-se contra si mesmo.
Hã? Desisto, pá! É preciso 50 caixas de primeiros socorros das da Mofina para te entender, fogo! Vou ali e já venho! Só para finalizar: és livre de entender o que bem quiseres da minha posição. Sublinho, no entanto, que reservo o MEU direito de admissão ao teu entendimento. Mas esse fica comigo! Bolas!
Ah ok, então isto era tanga, fogo, já estava a ver, pensei ke era sério, e por isso discordava, assim podemos apertar as mão.
Blimunda disse...
Agora digo-te eu, não me venhas com merdas pá, que isso não tem ponta por onde se lhe pegue. Queres comparar o salário e as mais valias de um emprersário, médico ou gestor, com os 500 euros referidos?
Achas mesmo que uma médica, uma gestora ou uma empresária tem dificuldades em sair às horas que bem entender. Se não amamenta é porque não quer estragar as mamas, pá. Não me venhas com merdas.
Hahahaha!!! Já pareces os jornalistas, pá! A pegar em frases descontextualizadas para defender não sei bem o quê. Quer dizer que queres continuar. OK!
Acusas-me de defender posições apenas por exemplos de pessoas que conheço e eu era gaja para dizer mais relativamente a ti. Mas não digo e sabes porquê.
Eu não generalizo, pá! Há excepções, mas são elas que viabilizam a regra. Ok?!
Um duelo, com G3!
Enviar um comentário